martedì 27 maggio 2008

“DIAMO A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE"




Nota:informazione menzionata è comprovata con delle pagine web da noi archiviati 

L'ultimo aggiornamento  - 10 ottobre 2014


* Ho diverse professioni e, citando la nota opera di Max Ehrmann "Desiderata" ne vado orgoglioso perché "e' un vero tesoro rispetto alle vicende mutevoli del tempo".
* Quando dico che sono uno che cammina con i piedi per terra, so quello che dico. Come è ben noto già a tanti, secondo delle ricerche dello Studio Araldico Cimino, si è rivelato che gli Antiochia, discendenti di Federico II di Svevia, hanno avuto la continuità in un Bartolommeo d'Antiochia dal quale uno Andrea di Bartolomeo che nel Sud prende il cognome di Barbaccia, mentre al Nord da l'origine al cognome Barbazza (vedi "Origine dei cognomi") - e il seguente:







































* Le risposte che ho avuto dalle ricerche genealogiche mi hanno scioccato, ma non mi hanno fatto perdere la testa. Per puro principio ho fatto un ricorso alla Procura della Repubblica di Firenze: ho raccolto tutta la documentazione (una parte ora è dominio pubblico ) in mio possesso e ho aspettato 2 anni. La sentenza la conoscono in tanti: dalla documentazione risulta sì che il "cognome" Hohenstaufen discende dalla dinastia Imperiale ed è un titolo e non potrà essere aggiunto al mio cognome. Si sapeva già in partenza, ma preferivo la risposta del Ministero della Giustizia (gratis :)), che ricorrere ai processi forzati e ben conosciuti nell'ambito, quando si spende tanto per avere che cosa? Qualcosa che non vale in Italia!?
* So di vivere nella Repubblica, so della XIV transitoria disposizione della Costituzione, so che il fatto che discendi da un certo avo è più importante per la propria famiglia che per gli altri.
* Fanno sorridere, per esempio, i privilegi per i discendenti di Gengis Khan nei ristoranti mongoli a Londra:
tutti i discendenti di Gengis Khan, muniti di test del Dna, potranno mangiare gratis nei due ristoranti mongoli di Londra. Come si legge, i discendenti ce ne sarebbero ben 17 milioni in tutto il mondo (la Mongolia ha una popolazione di circa 2,7 milioni di abitanti).
Non dovremmo proprio per questi motivi su questo BLOG toccare il lato storico-genealogico delle discendenze delle persone interessate.
Non dovremmo, ma senza di quello sarà poco chiaro che cosa mi spinge a ribellarmi.
* Il nome di Pelliccioni è molto noto nell'ambiente di materia araldica e genealogia. Bisogna riconoscere che "fu certamente uomo di studio, con la granitica convinzione di aver sempre ragione e di essere un grande storico"- ripreso dal saggio del Prof. R.Romano "Divagazioni di Genealogia". Ma lo stesso professor Romano, bisognerebbe riconoscergli di essere abbastanza imparziale, dice su Pelliccioni:
"Comunque, la fama acquisita come Visiting Professor of Heraldry presso l’Università di Houston del Texas ne fece un’autorità nazionale e molte famiglie, spesso da lui direttamente contattate, si videro confermare o attribuire origine reale o imperiale dietro lauti compensi."
* E ce ne sono delle famiglie "nobilitate" dal Prof. Pelliccioni. Però l'imbarazzo, creatosi dallo scandalo con Otto d’Asburgo, figlio di Carlo I, capo della casata d’Asburgo, ha scosso la credibilità e il prestigio del professore. E come succede spesso, e come si fa solitamente anche in politica, per la distrazione dal malumore verso un personaggio o un governo poco efficace, ci voleva qualche contro-scossa. Così, per spostare l'accento negativo sull'attendibilità del suo operato, ingegnoso, brillante e polemico Pelliccioni "si riscattò col libro Tre falsi re di Svevia, Roma 1994". Ma ad un attento lettore del libro "Tre falsi re di Svevia", non gli sfugge che esso narra in realtà di due falsi re di Svevia, ma Pelliccioni preferii prevenire che curare: gli sono sfuggito di mano, un guadagno così facile-la mia ricerca (le fatture delle ricerche le conservo ancor oggi, come quelle degli archivi di Stato ed ecclesiastici) già completata dallo Studio Araldico del Prof. Cimino era pronta per essere colmata a modo "pelliccioniano". I 50 milioni non gli li ho dati ed ecco: mi ha reso "famoso", una specie di anti eroe. Oltre tutto introduce una falsità anche sul fatto della mia presunta "adozione" da parte di Caspis: non sono stato mai adottato da nessuno, sono un figlio di miei genitori e non esiste alcun documento che affermi il contrario. Ho già detto come ho fatto per sentire il parere del Ministero della Giustizia: quel "cognome" che ho chiesto di aggiungere al mio cognome dai documenti (certamente non falsificati-ma stiamo scherzando!?) risulta discendente dalla dinastia degli Svevi. Punto e basta! I documenti sono esposti ai lettori e non esigo di aggiungere niente in più-ognuno è libero di cercare le proprie radici, e le mie ricerche mi hanno riportato alla "cartella genealogica" in questa maniera. Un giorno, può darsi, qualche storico decide di "indagare" sulla storia della falsità o autenticità di Barbaccia come uno degli svevi. A titolo gratuito, però, in nome della verità, perché non ho mai pagato per farmi un "bell'albero genealogico", e non pagherò mai: l'albero fu creato da uno studioso con fama internazionale, titolare dell'uno dei più antichi archivi del Regno delle Due Sicilie e non vedo perché non gli devo credere.
* Strano, sì, improbabile, no.
Se i discendenti di Gengis Khan sarebbero 17 milioni in tutto il mondo... Potrebbe essere che la storiagrafia non ha saputo seguire attentamente la discendenza degli d'Antiochia ?
* A proposito della "Real Casa Kaspis" e del "successore" al trono di Svevia.
Sul sito del Sig.Antonio Francesco Calabria è riportata informazione che il Tribunale di Verona mi ha condannato (in contumacia) per il reato di diffamazione a mezzo stampa in danno del "Principe Antonio Calabria" con la lettera pubblicata sul quotidiano "l'Arena" di Verona del 23.02.1994". Di fatto è così, mi firmavo e mi firmo sempre, prendendo delle responsabilità sulle mie affermazioni. Ma all'epoca non ho potuto essere presente alla seduta ed appellarmi alla corte per un grave lutto in famiglia (dopo una lunga malattia è deceduta mia moglie).
Visto che ero io in parte a fornire certa informazione a Pelliccioni sulle particolarità del caso Caspis-Calabria, ancor oggi io ripeto il seguente:
1.Sig.Antonio Francesco Calabria, avendo legame di parentela con la famiglia Cilento (con tutto il rispetto), potrebbe godere del titolo comitale come consanguineo degli Altavilla.
2. Invece Sig.Calabria costruisce tutta la sua "regalità" sul fatto di essere un erede adottivo del Sig. Caspis (non entro in merito dell' autenticità di quest'ultimo). Il Sig.Antonio Francesco Calabria, al momento della presunta adozione (1982) e del "rito per la successione al Trono!" aveva quarant anni!, oltre al padre in vita (deceduto nel 1992)!. Io affermo quello che si deduce dalle leggi della Repubblica Italiana sulle adozioni: il fatto di adozione di un quarantenne con un genitore vivente non rientra nelle norme conosciute della legge italiana.
Qui sotto riporto una delle lettere personali di Pelliccioni, indirizzata al sottoscritto. E anche due articoli: dell'Giornale d'Italia e di Monarchia oggi dell'epoca. Lascio a Voi un motivo in più per riflettere.





* Il libro di Pelliccioni vive la propria vita, ogni lettore giudica a modo suo il contenuto e l'autore. Il libro esiste e la storia gli designerà il suo posto. IAGI che espone le recensioni per dovere di cronaca, saggiamente si è dissociato dal suo contenuto per non entrare nelle inutili polemiche.
* Ma esiste per me un dispiacere molto più grave che libro di Pelliccioni, questo fenomeno avrebbe un nome e volto.
* Per la mia disgrazia il mio albero genealogico ha suscitato l'ira di una signora che anagraficamente si chiama Gelsomina Aprile, ma insiste che il mondo la chiamasse la principessa Yasmin von Hohenstaufen ecc. Ecco uno dei suoi siti:http://www.federicostupormundi.it/
* La questione è che la "Sovrana Assoluta ecc ecc, l'unica e l'ultima discendente di tutti più grandi re e imperatori della storia", si irrita con qualsiasi persona che mette in dubbio la sua autenticità, o, ancor peggio, attacca tutti coloro che osano di "spartire il mondo e i troni reali e imperiali" con lei - la Suprema Sovrana.
* Il nome della "Prof. Yasmin Hohenzollern, Prinzezin Von Lansleburg, président UnionTelevision Europeenne -EEC Communication. Princess Yasmin is of Imperial descent from Emperor Frederick 1 Barbarossa and the house of Hohenstaufen" appare anche su due file trattasi della struttura del "probabile futuro governo mondiale monoteistico" - un progetto massonico del futuro del mondo







(1, 2 lettura immagini in formato .pdf)







* La Principessa Yasmin nel 1992 in Bruxelles avrebbe registrato un tale Europeen Coucil of Princes e quello sarebbe un organismo che includesse in sè 33 Dinastie Reali dell'Europa che saranno tra i governatori del futuro mondo...? Non potrei nemmeno immaginare che cosa frulla per la testa della signora, ma visionando e provando a leggere il contenuto dei suoi siti, si potrebbe capire che nessuna delle Case Sovrane esistente possa lontanamente sperare in precedenza.
* E stranamente in questi anni ogni tanto su Internet saltava fuori o un argomento, o l'altro che faceva apparire diversi attuali sovrani nel modo poco decoroso.
In fatti, sulla rete ho visti e letti tante di quelle dicerie che alludevano, ad esempio, alla presunta collusione della Casa Sovrana di Carlo di Borbone con le sette sataniche. Ad esempio:http://www.utenti.lycos.it/ffoundation/
Roba da matti! Perché nessuno si chiede che cos'è questo sito: diritto giornalistico di cronaca, un'accusa o diffamazione?
* I Savoia, sembrerebbe, non facciano niente che non suscita la critica della "giornalista-principessa coraggiosa" http://www.ausonialibera.net/archivio/312003/notiz31.htm, mentre gli ultimi anni oltre alle cose note e divulgate dalla stampa nazionale, qualcuno (?-chi sarà mai?) posta i numerosi commenti sui BLOG antiSavoia puntando il dito con il loro presunto legame con la mafia!-è c'è nel mezzo un "famoso mafioso" Barbaccia, ciò'è io!!! Roba da matti! A proposito: Yasmin contesta ai Savoia anche il loro predicato-cognome... Ma tollera l'uso da parte dei Savoia, i suoi vasalli, l'uso del predicato "di Savoia" che le appartenerebbe!
* Due anni fa nella Stampa è apparso "lo scandalo" forzato e voluto da qualcuno/a e si trattava del "Principato di Seborga". Non sono sfuggiti alle strigliate della Sovrana di Gerusalemme e della "proprietaria" della Seborga, oltre al principe di Seborga, anche i giornalisti Lucia Scajola e Antonio Mancinelli perché hanno osato a dire la loro. Ho ricevuto tante di quelle accuse poiché ho provato di difendere G.Carbone che definisce la signora Gelsomina come "principessa di Internet". Questa volta la Sovrana da sola ha "risolto" il caso "internazionale": "ha restituito la Seborga all'Italia con la lettera d'accompagnamento relativa al Presidente Napolitano"!. Chi sa come era contento il Presidente!?
* Carlo d'Inghilterra lo tengono ancora buono, ma non si sa, qualche "scapaccione" potrebbe arrivare anche per lui ", se non rientrerà nelle "regole del gioco della Casa Aprile ecc", visto che la signora Gelsomina dice di discendere dall'Isabella d'Inghilterra, inserendosi anche sulla Wikipedia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) ed abituando i lettori "all'autenticità" dell'ultima "Imperatrice della Casa di Svevia" -The Last Empress of imperial dynasty Avril von Hohenstaufen Burey Anjou Plantagenet is H.I.R.H. Princess Yasmine Aprile von Hohenstaufen Puoti von Comneno Canmore sia in inglese che in siciliano.
All'ira di "Yasmine von Hohenstaufen Anjou Plantagenet" non è sfuggito nemmeno il "titolare" della Lega Sud Ausonia. Da una parte leggiamo sul loro tandem: http://www.legasud.it/comunicati.htm, dall'altra - sono separati:http://www.geocities.com/k_hohenstaufen/dimissioni.html
Però il Presidente Lombardo se la caverà, secondo Yasmin, se cede il suo "trono", scusate, la sua poltrona alla Regina di Sicilia: allora sì che la Sicilia avrà uno chance per sopravvivere perché, sembrerebbe che nel Sud la acclamano in migliaia... Sarà vero?
* Non fu risparmiata nemmeno la Lega Nord, alla quale qualcuno pro-Yasmin rimproverava il loro legame con la mafia: per forza, cosa faceva un noto "picciotto di Provenzano sponsorizzato da Bossi", "l’imbianchino di Poggibonsi", al capo della Segreteria della Lega Nord Toscana Valdelsa? Cosa facevo? "Tramavo un'ennesima attentato" alla famiglia Aprile: ha la faccia tosta di incolparmi anche di far sparire i certificati elettorali di sua figlia Kathrin durante le elezioni del 2006! Roba da matti!!
* La Regione Marche, secondo i commenti a favore della Yasmine, è incolpata nelle cose finanziarie che riguardano le vicende del Castello Alfi Fiordimonte e si dice che la signora "fu vittima di falso, estorsione ed usura da parte della regione Marche".
*Nemmeno al Prof. R.Romano, gli "hanno perdonato" di aver riportato nel suo saggio DIVAGAZIONI DI GENEALOGIA il nome di Gelsomina Aprile (alias Yasmin von Hohenstaufen). Ha notato, Professore, il Suo articolo continua la propria vita indipendente sui BLOG sotto il nickname di Romanus!!! (qui sotto riporto il caso della sigla "IAGI"?), ma stranamente, senza più del nome della Sig.ra Gelsomina Aprile ? E Le tocca, già, come ho ben capito, di "giustificarsi" su qualche argomento riportato nel Suo saggio. Spero che Lei non abbia passato la stessa disavventura "mediatica" di un noto criminologo, che ha osato di contrastare la "principessa" Jasmin per un breve periodo... Ce ne sono abbastanza che non riescono ad uscirne vittoriosi e lasciano perdere, ma temo, non perché hanno sempre torto loro...
* Sicuramente, leggendo e dando credito ai post che riguardano la princess Yasmin, uno intravede la vita molto movimentata della signora, piena di pericoli e persone pericolose: se non fossi io tra quelli che minacciano l'incolumità di Yasmin, avrei quasi creduto alla storia di una giornalista e principessa-vittima di mafiosi.
* Non sai, veramente, cosa pensare quando guardi i siti di Gelsomina Aprile (Yasmin ecc), non sai come qualificarli: scientifici, storici, sacrilegi, delirio, profezia...?
* A proposito dei commenti pro-Yasmin, Miguel Guillermo Martinez, l'autore del BLOG Kelebek (ecco la mia replica alle sue fatiche investigative e a quelle di Rita Pennarola nei miei confronti), ha afferrato subito il modo di agire di Yasmin-ecc: "L’imperatrice si distingue per una straordinaria abilità nella gestione del flusso mediatico. Annuncia ad esempio al mondo di aver scoperto le bende di Cristo. Ma qualunque cosa fa notizia... La principale attività di Yasmin von Hohenstaufen, a quanto ci è dato sapere, consiste nel cogliere fatti di cronaca e commentarli tramite comunicati stampa: il parere della “ultima discendente di Federico II” viene così pubblicato con assoluta tranquillità, e serve ad accrescere il suo già notevole curriculum...."
* E' veramente così: la sig.ra Gelsomina Aprile (Yasmine Hoenstaufen ecc) replica ogni evento nel mondo - fin qui non c'è niente di riprovevole, se non ci fossero diverse particolarità nei modi di farlo:
1.* Lo stesso commento va postato moltiplicandosi nelle decine di BLOG
2.* Ogni anonimo commento ad inizio non sembra di essere lo SPAM (messaggio indesiderato), ma dopo la frase iniziale relativa all'articolo principale, il commento inevitabilmente si trasforma, o nell'elogio delle virtù della principessa-regina Yasmin Hohenstaufen, o nelle accuse di diversi personaggi reali. L'anonimo accusatore tende incolpare certe persone, contemporaneamente facendo apparire la "principessa Yasmin" nei panni di una guerriera contro l'ingiustizia, o una vittima dei complotti e agguati.
* Ho assistito a diverse "battaglie virtuali" durante le quali le persone incolpate cercavano di difendersi o giustificarsi: non c'è l'hanno fatta-l'anonimo interlocutore che "tifa" Yasmin è imbattibile perché un maestro di penna, un giornalista brillante, ma morbosamente parziale a favore della Divina Yasmin Hohenstaufen.
* E ora per volere di qualcuno? gli spazi dei BLOG sono pieni delle accuse (anche gravi) verso tanti che sfortunatamente per loro in un modo o l'altro hanno dato fastidio alla Sua Maestà Sovrana Assoluta ecc.
* Grazie al Prof. Luciano Pelliccioni e grazie all'anonimo commentatore (uno solo, ma con tante sigle per creare l'atmosfera che fosse la Vox Populi che interviene con i commenti) su Internet mi hanno prestato fin troppo tempo e spazio (lo spazio della rete è infinito, come due cose nel mondo: l'universo e la stupidità umana, dice filosofo, ma su quella seconda non sono sicuro!). A proposito: appena il vero IAGI si è dissociato dalle numerose affermazioni sul mio conto a nome dell'IAGI, è apparsa l'informazione che la "fantomatica IAGI" antiBarbaccia sia nient'altro che l'Istituto Araldico Genealogico INTERNAZIONALE - una sostituzione ingegnosa e comoda per spacciarsi per qualcuno che ha veramente voce in capitolo! Provate ad identificare che cosa sia quell'IAGI-internazionale! Semplicemente un BLOG che afferma che "...in principio fu... Yasmin e i suoi "antenati"...
* Se Pelliccioni mi ha voluto nel suo libro, qualche signora "vigila" su ogni mio passo, sopra tutto dal giorno quando ho reso pubblico il Decreto Ministeriale del 5 febbraio 2001:
1. si presenta come giornalista "freelance" e rappresentatrice dell'Accademia Araldica? presso tanti siti
2. manda Fax al Dott. Rettura del Ministero della Giustizia (firmandosi ???)
3. manda Fax alla redazione di "La Nazione"
4. comunica con il Comune di Castirgnano del Capo
5. posta enormi quantità dei commenti sui tutti BLOG privi della moderazione. Ma, ad esempio, uno dei bloggher A.Biraghi ha voluto lasciare i commenti ingiuriosi in nome del diritto di cronaca, moderandoli a modo suo.
* Commenti con delle bugie pazzeschi sono stati postati anche in lingue inglese, francese, tedesco, russo.
* E tutto ciò potrebbe anche essere spacciato per un puro e giusto diritto di cronaca, se non fosse un piccolo dettaglio, una sfumatura: è cominciato tutto "spodestando" la mia autenticità e contemporaneamente "proclamando quella della principessa Yasmin Hohenstaufen", ma successivamente da quello commentatore anonimo proYasmin fu trovata un'arma più efficace: prendendo in atto il mio cognome e accomunando sia esso che me medesimo con la mafia, riempie Internet con quell'informazione mendace da capogiro, e in seguito, in secondo tempo usa gli stessi contenuti dei commenti anonimi come una "fonte d'informazione"-bello il trucco! Ora basta indirizzare i link -"comprovanti" della mia "colpevolezza" e levarsi la responsabilità di diffamazione. E lo fa proprio così.
* Il fatto di essere un lontano cugino del famigerato onorevole Barbaccia del processo di Andreotti, non significa lontanamente che ogni Barbaccia sia in collusione con la mafia come all'epoca attribuivano a Francesco Barbaccia, ma le accuse non hanno retto nemmeno contro di lui, come anche verso Andreotti...
* Ed è proprio questo che mi spinge di denunciare la sig.ra Gelsomina Aprile e non Yasmin Hohenstaufen. Vi riporto informazione mediatica, ma ora trattasi di lei medesima. Lei si diverte a manipolare il flusso informativo, essendo una giornalista molto abile, influendo l'opinione pubblica e segnando la vita delle persone reali. Ma qui la nominano no nei BLOG, no i commentatori anonimi. Qui "carta canta" in lingua ufficiale. Uno dei link contiene l'articolo del 1 luglio 1994 - "Corriere della Sera" e l'altro una Deliberazione della Giunta (Regione Marche) nel procedimento penale a carico di APRILE Gelsomina. Giudicate un po' voi l'imagine "cristallina" della mia "accusatrice".





* Come dicevo, nel sito della signora Gelsomina Aprile ci sono diversi accenni alla mia "appartenenza" al "clan Barbaccia"-favoreggiatori di Provenzano, e che fossi colluso con la mafia!!! Invece questo è un vero reato di diffamazione! La signora potrebbe negare la sua partecipazione nei fatti della calunnia nei miei confronti, come è sicuramente discutibile anche la sua versione spregevole sull'origine del cognome "Barbaccia", ma ESIGO mediante la giustizia che la signora dimostrasse su quale prove, quale sentenza si basa quando menziona P.F.Barbaccia "in sintonia" con la parola "mafia"?!
* Perché è un reato-la divulgazione d'informazione senza esaminare l'attendibilità di fonti, sopra tutto riportati sui BLOG da anonimi: ecco il mio caso! Io, che non ho mai avuto a che fare con la mafia, non sono stato indagato o processato, tutta la mia attività l'ho sempre messa a giudizio della comunità, sono stato messo alla gogna telematica da anni. E oggi, perché c' è sempre qualcuno/a dietro tutto ciò che mi ha "condannato" a subire le ingiurie artificialmente volute, introdotte e divulgate a mezzo di Internet, oltre ad esporre un'altra denuncia querela, metto un pezzo della mia storia privata in pubblico, altro che privacy!, ma non conosco nessun altro modo di dire chi sono veramente e di discolparmi da colpe mai fatte.
* Se qualche altra vittima delle diffamazioni a mezzo Internet vuole dire la sua sul mio BLOG è BENVENUTO. Lasciate i vostri commenti o mandate mail: pfbarbaccia at gmail punto com
Altri link a proposito:
*Grazie ai moderatori di KataWeb perchè hanno bloccato sia gli articoli che i commenti.
Qui sotto vi presento delle "vomitate" da parte della signora su Barbaccia su altri BLOG, ma sotto diversi nick. Come ho detto la persona anonima che difende Gelsomina Aprile e denigra me, non lascia mai i riferimenti precisi e giusti.
In seguito riporto dei link con degli ex-articoli sul KataWeb.
*Scusate per il contenuto.

21 luglio 2008. Vi presento una nuova "collana" dei link. A un attento lettore e sopra tutto a quelli che conoscono questa interminabile "caccia" ai "pretendenti al trono" è evidente che sotto una miriade di nomi degli storici, studiosi e bloggher, si presenta lo stesso identico stile che appartiene ad una persona sola, ad un instancabile anonimo che da sempre difeso e elogiato la "princess" "Yasmin Hohenstaufen".
Divertitevi:
*
18 giugno 2008. :Qui sotto vi ho presentato i link con dei commenti e articoli della Blogger di KataWeb "cristianagiusto" (Registrato: 19 gennaio, Articoli scritti: 442, Commenti scritti: 442) in reazione anche al presente BLOG. Senza alcun dubbio sotto questo nickname si evidenziava la sig.ra Gelsomina Aprile, pardon, Yasmin von Hohenstaufen ecc... con 442 articoli scritti su se stessa!!! e anche su di me, modestamente...
Però sia post che rispettivi commenti sono stati eliminati dai moderatori: era ora! Mi è toccato di fare lo spammista per attirare l'attenzione di qualcuno-ha funzionato. Ma questi link, ancora li lascio (le pagine rispettive sono stati da noi archiviati come prova) - per un po' di tempo. E' rimasta intatta una pagina, dove per qualche disguido tecnico, l'articolo proYasmin risulta postato erroneamente da un altro utente come pure uno dei miei commenti è apparso sotto il nome dell'altro.

Nota del 5.09.08
C'è qualcuno che non riesce a vivere senza le polemiche, ormai con la "barba". Non escludo che sia la stessa signora Gelsomina Aprile a riaccendere la disputa per attivare le cache di Google con il proprio nome e per darmi addosso un'altra volta. Ma potrebbe essere qualcun altro che gode a punzecchiare la "princesse Yasmin" e lei ci cade in trappola. Comunque eccovi un'altro nuovo BLOG con il tema vecchio.
Nota del 23.08.08
Visto che questa pagina è dedicata al diritto di cronaca, visto che nelle cache del Google appare la pagina dell'archivio del Corriere della Sera "maxitruffa tre arresti", credo che sia mio dovere chiarire l'accaduto per essere obbiettivo e imparziale verso i lettori e tutti i "protagonisti" della pagina.
Sarò breve. Nell'articolo del quotidiano "La Nazione" potrete leggere l'esito di quella mia brutta esperienza che ha fatto sì che per tutta la mia vita ho imparato di non fidarmi completamente delle persone che hanno dei progetti da propormi.






A qualcuno certamente do tanto fastidio, ma sono quello che sono e non ho niente da temere perché non ho niente da nascondere.
Nota del 5.12.08 va letta prima di quella cronologicamente precedente del 6.10.08.
Bisogna precisare che tanti link, riportati nel presente BLOG non sono più reperibili. Diversi moderatori sono intervenuti per cancellare i commenti offensivi nei miei confronti, tanti hanno messo un filtro per impedire l'inquinamento dello spazio web. Ho spiegato ai responsabili che con questo non si impedisce il diritto di cronaca, visto che tutti interessati della questione dispongono i propri siti o spazi-Blog. In fatti, tanto è cambiato nel dominio BLOG che racconta l'interminabile storia della sir.ga Jasmin-Geslamina- Gelsomina_Yasmine-ecc-Aprile e per questo motivo la nota del 6.10.08 non è più attuale, ma rimane attualissimo il contenuto di una pagina- copia cache di Google di http://gothanews.blogspot.com/2008/11/la-professoressa-yasmin-aprile-von.html.

che è riporta qui composto da tre acquisizioni immagine scremo ed è conservato nel mio archivio in versione .html. Da quest'ultimo si evince il coinvolgimento della signora nella vertiginosa avventura raccontata sul presente BLOG.
Nota. La pagina è esposta per diritto di cronaca, mentre il suo contenuto con riserva della Legge sulla Privacy sarà mostrato alla richiesta delle autorità appropriate. Spazi evidenziati-il cognome "Barbaccia"
Nota del 6.10.08
Qualcuno ha deciso di seguire i miei passi e produrre i BLOG che imbelliranno le cache conducenti al proprio nome e fanno uscire il nome dell'odiato Barbaccia con " l'aiuto" del libro del povero Luciano Pelliccioni che non trova pace nemmeno nell'aldilà.
Cliccate su questa immagine e uscirete sul profilo completo del BLOGGER "heradrynet", aprite tutti i i blog e vedrete che a qualcuna non basta avere diversi siti, ma è vitale per essa di scrivere e auto elogiarsi più possibile. La discussione su Yasmin Hohenstaufen e Tre falsi Re di Svevia è stata cacciata anche dal Wikio. Non bastano i BLOG propri moltiplicati che spuntano come funghi e sono zeppi di post in una nottata. Ma che si diverta, ma lasci in pace quelli che, dopo aver detto la loro, contituano a lavorare e vivere giorno per giorno, dimenticando di certe persone fastidiose, ma cosa vuoi che faccia quando queste persone invece non riescono a vivere in pace e, vittime di una logorrea genealogica, passano la vita a convincere il mondo delle loro ossessioni infrenabili. Ditemi voi, ad esempio, contando quanti BLOG ha creato la persona sullo stesso dominio Blogger, con la stessa informazione su se stessa che esiste già in diversi siti propri, oltre in guisa di commenti BLOG: cosa vi viene in mente? Avete pensato quello che penso io? Mentre io solamente continuo di "arricchire" il mio unico BLOG, dedicato all'argomento, citando le scemenze e invenzioni della persona che vive, come sembra, vigilando su di me giorno e notte (basta vedere l'orario dei post pubblicati, mentre io posso vedere anche quante volte il PC della solita persona (?) entra a visitare il presente BLOG).
Mica dobbiamo stare sempre "VICINI-VICINI"?
Quasi quasi mi si monta la testa!
Nota del 10.01.2009.
Dalla data del 24 novembre 2008 il Sig. Paolo Francesco Barbaccia è anagraficamente Paolo Francesco Barbaccia Viscardi.
-->Con Decreto del Ministro dell'Interno (24.11.2008) è stato concesso al Sig. Paolo Francesco Barbaccia l'aggiunta al suo del cognome Viscardi.
Tale cognome rappresenta un patrimonio privato ed affettivo in quanto della nonna paterna, ma anche storico, prendendo origini dalla stirpe normanna di Roberto Viscardi (Guiscardo)... (leggi tutta la nota allegata)
I link della nota: 1, 2, 3, 4, 5, 6


Nota del 6.03.2009.
Per diritto di cronaca.
Invito tutti i lettori di questo BLOG il 24 giugno del 2009 ad assistere il processo pertinente alla causa esposta sulla presente pagina presso il Tribunale di Siena .
Visto che l'autore dei BLOG "Heraldry Veruli Saxe Coburgo Gotha" e "Almanach de Gotha" http://heraldrysaxecoburgogotha.blogspot.com/ http://hohenstaufenhouse.blogspot.com/ tira in ballo la questione nobiliare, gli rispondiamo con le parole che conosce già:
NOTA. I Titoli Ereditati della Casa Sveva non sono mai stati sottoposti alla ratifica di cui all'articolo 23 del R.D.21-1-1929n.6 che legittimava l'uso nel regno di Titoli concessi da potenze straniere: i Titoli Imperiali svevi non erano concessi, ma ereditati.
Non poteva quindi giammai essere prerogativa regia la trascrizione di titoli nel regio registro di Stato di Roma, nè di conservazione in originale nell'archivio della Consulta Araldica perchè non concessi da chicchessia, nè potevano costituire elemento di conservazione in originale nell'Archivio della Consulta Araldica, non rivestendo la funzione di provvedimento nobiliare, nè Sovrano di Grazia, nè di atti Governativi di giustizia, quindi da non sottoporre al parere della Giunta araldica, quindi nè per decreto del Capo del Governo, Primo Ministro Segretario di Stato.
Mentre ci chiediamo se l'autore dei seguenti BLOG ha il diritto legale in tale modo e con tanta perseveranza di continuare ad occuparsi di Barbaccia...?
Rendiamo pubblica la mia lettera a proposto dell'Ordine Teutonico Dinastico. Leggere qui
Nota del 13.03.2009.
Finalmente è avvenuto: l'accusatore anonimo con le stesse identiche parole che da anni mi infliggeva dei reati gravi nei commenti dei blog altrui, si è presentato sul Blog sotto il nome Utente "heraldrynet" e oggi sotto il nome della sig.ra Gelsomina Aprile (vedi Codice Fiscale PRLGSM4.........) mi ha querelato, accusandomi delle cose alle quale la signora (o chi per lei) dovrà rispondere nel giorno del 24 giugno del 2009 alle ore 9.00 davanti ai giudici del Tribunale di Siena. E' proprio questo che da anni volevo che la signora facesse, invece di andare a spammare.
Sono per le cose civili: ed ora si spera di chiarire qualche cosa civilmente. Bene, sig.ra Gelsomina, sono contento. Non so per quanto possa essere contenta Lei. Evidentemente, ci toccherà di incontrarci infinite volte e girare tutta l'Italia per presentarsi ai rispettivi processi. Ho detto già, ma devo ripetermi: noi due dobbiamo stare VICINI-VICINI. :)
Sempre con rispetto. Paolo Francesco Barbaccia Viscardi
Nota del 15.03.2009.
Per diritto di cronaca e trasparenza immagine.
Visto i continui attacchi calunniose mossi da parte del Blogger “heraldrynet” sulle pagine “Heraldry Veruli Saxe Coburgo Gotha” ci troviamo costretti e obbligati ad informare i lettori del nostro sito e le Istituzioni, le Associazioni e privati, in Italia o all'estero, che vengono continuamente contattati da parte di "ignoti" a proposito dell'Ordine Teutonico Dinastico e del Gran Maestro, che è stata già fissata la data del processo per calunnia e diffamazione che vede imputata la sig.ra Kathrin Ira Yasmine Aprile von Hohenstaufen Puoti, mentre in risposta alla querela della sig.ra Gelsomina Aprile (sedicente Yasmin Hohenstaufen) contro Paolo Francesco Barbaccia Viscardi, dal medesimo è stata depositata una contro querela nei confronti dell'utente “heraldrynet” e della sig.ra Gelsomina Aprile (sedicente Yasmin Hohenstaufen) per diffamazione, falso, calunnia e persecuzione telematica con più azioni di disegno criminoso.
Nota del 30.03.2009.
Nel caso se venisse accolta una delle cinque querele (?!) della sig.ra Gelsomina Aprile nei miei confronti, può anche darsi che finalmente avrà qualche risposta da parte della Repubblica Italiana riguardando la sua discendenza. Per quanto concerne i dati anagrafici, la signora da nubile era Aprile in quanto figlia di un Aprile (lo si vede anche dal Codice Fiscale esibito sul documento Registrazione Marchio - non so perché, ma la scritta "von Hohenstaufen" accanto al cognome Aprile è visualmente diversa dalla battitura iniziale!!! senza alcuna nota appositamente apportata dal compilante). Mentre il documento anagrafico della figlia non significa automaticamente che da nubile la madre della stessa aveva lo stesso "von Hohenstaufen" nel certificato di nascita o lo ha nella carta di identità. Non è chiaro se si tratta di correzione anagrafica dovuta a qualche sentenza di tribunale, o meno, e non mi riguarda.
Quello che è attuale per me e quello che deve dimostrare l'utente "heraldrynet" nell'aula del Tribunale nel giorno del 24 giugno 2009 - le prove ineccepibili delle gravi accuse mosse mi da anni nei commenti anonimi dei blog e ora dalle pagine dei propri BLOG. Altrimenti la signora debba rispondere per quello che ha scritto su di me e la mia famiglia in tutti questi anni e sopratutto nel periodo da quanto ha saputo che la mia denuncia querela è stata accolta.
L'utente "heraldrynet" dedica a me centinaia di post e ormai diversi BLOG.
Blog "Heraldry Veruli Saxe Coburgo Gotha" su Barbaccia pubblica 81 post nel mese di febbraio, 129 post nel marzo che non è ancora finito. Vi linko i post del "Heraldry Veruli Saxe Coburgo Gotha" e altri Blod dell'utente "heradrynet" per comodità e visibilità. Io mi sono stancato semplicemente a numerare i post...
Diritto di cronaca o persequzione?
interesse pubblico o personale?
giustizia o accanimento?
voglia della verità o stalking?
(ma non sentimentale ) .
Nota. Vedendo i testi ripetersi non pensate che ho linkato il solito post, no, qui sono presenti i ritornelli che facendo un giro rincominciano da capo: La novella dello stento. Che dura tanto tempo. Chi la vuol sentire?
Inoltre visto la "fertile" creatività dell'utente "heraldrynet" si prevede aggiornamento e una futura moltiplicazione dei link /sarà segnato con la parola - "...continua"/.
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,

- Marzo, Aprile, Maggio
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,
119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129...continua,130, 131 132...continua 133...continua 134 135...continua 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143
193,194,195,196,197,198,199,200,201,202,203,204,
205,206,207,208,209,210,
...continua
Almanach de Gotha
1,2,3...continua 4,5,6,7 ...continua
Nota del 31.03.2009.

E' inutile che l'utente "heraldrynet" si scaldi e insista a sostituirsi alla Bocca della Verità. Non dobbiamo nessuna spiegazione a checchessia sopratutto al presunto diffamatore. Mentre sono pronto a rispondere a tutte le domande formalmente estese davanti al giudice, come lo dovrà fare anche l'utente "heraldrynet".

Nota del 11.04.2009.
-->
Temo proprio che l'utente "heraldrynet" non si renda conto sulla gravità delle proprie parole.
Inutile mostrare mille documenti, provanti per quanto qualcuno è in torto con lei. Perché questi documenti non la possono aiutare nel processo che sta per iniziare. Con la successiva a quella accolta dal Tribunale di Siena denuncia querela io ormai chiedo di difendermi dalle accuse diffamatorie della Sig.ra Gelsomina Aprile e dall'utente "heraldrynet". Forse la signora vorrebbe che tutte queste sue invenzioni sui complotti e rivalità dinastica fossero veri, ma mi dispiace per lei: lei inventa le storie e ci crede senza avere alcuna prova. Le prove non esistono perché non è vero quello che lei dice su di me. Invece con i Blog dell'utente "heraldrynet"finalmente ho più che prove: quella che mi diffama telematicamente è l'utente "heraldrynet". Tutti questi anni potevo supporre chi fosse l'autore anonimo, ma dopo i Blog dell'utente "heraldrynet" non bisogna più cercare il vero responsabile sui link che collegavano il mio nome con quello di Provenzano e Badalamenti sul sito www.federicostupormundi, basta scoprire chi è l'utente "heraldrynet". L'utente "heraldrynet" ha fatto tutto da sè, si è fatto scoprire con i propri Blog, facilitando l'identificazione dell'autore dei commenti diffamatori sotto imputazione.
Ripeto:temo proprio che l'utente "heraldrynet" non si renda conto sulla gravità delle proprie parole perché quello che si è scatenata a fare e continua ad insistere non è un'investigazione giornalistica, ma un vero e proprio crimine. PENALE.
Nota del 24.04.2009
A proposito delle pagine web intitolati Centro Anti Blasfemia.
Noi ci dissociamo da qualsiasi testo sui siti o Blog altrui che
coinvolgono mio nome e quello della sig.ra Aprile perché tutto
che avevo da dire o dico, lo faccio firmandomi e sugli spazi web
in mio possesso.
Io contesto all'utente heraldrynet la mia difamazione via Internet,
per tanto quando il presente Blog in data del 23.10.2008
ha ricevuto i commenti dal mittente CENTRO ANTI-BLASFEMIA
che riguardava la sig.ra Gelsomina Aprile "Principessa Yasmin von Hohenstaufen",
quest'ultimi non sono stati pubblicati perché non pertinenti al tema
di pretesa. Anzi i commenti sono rimasti nell'archivio come prova
e saranno mostrati come tali a richiesta ufficiale.

L'ultimo aggiornamento - 20.05.2009.
--> -->
PROCURA DELLA REPUBBLICA
PRESSO IL TRIBUNALE PENALE DI FROSINONE
ATTO DI QUERELA
-->
ESTRATTO:
..."A seguito dell'accoglimento delle mie denunce querele contro ignoti e contro la sig.ra Gelsomina Aprile, il Pm del Tribunale di Siena ha inviato a giudizio la di lei figlia Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Ira Yasmine, residente in M.... (l'udienza il 24.06.2009 presso il Tribunale di Siena).
Da quanto è stato fissato il processo, le accuse diffamatorie nei miei confronti, trasformatesi ormai in calunnie, si sono localizzate sui Blog dell'utente “heraldrynet” (profilo utente: http://www.blogger.com/profile/06473293112949793302 )
Dai documenti esibiti sui suddetti Blog e dal loro contenuto, e dai comunicati agli istituzioni e alle singole persone contattate dalla signora in questione (mittente risulta: consumerdepartment@libero.it, duchim......@libero.it, Ucle, Fondazione Federico II, Corpus Saecularium Principum, ecc) vengo a conoscenza che la sig.ra Aprile Gelsomina (sedicente Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Saint Genis Burey Anjou Puoti Canmore, legittima discendente di Federico II e di Isabella d'Inghilterra ecc) non si limita a presentare le denunce nei miei confronti, ma oltre a invocare
l'esercizio del diritto di cronaca riporta invece al pubblico sui suoi Blog dichiarazioni oltraggiose del contenuto ingiurioso nei miei confronti, permanentemente interviene con i comunicati telefonici, Fax, e- mail presso le autorità e singole persone pubbliche o meno con delle insinuazioni volutamente e dichiaratamente offensive alla mia persona, rendendosi in tal modo responsabile della lesione all'onore e alla reputazione del sottoscritto.
Mi dissocio dalle accuse gravi, mosse mi dalle pagine web dell'utente “heraldrynet” e dal contenuto dei comunicati inviati alle istituzioni e singole persone
facendo in risposta a tutto ciò una nuova denuncia querela nei confronti del
--> -->
*l'Utente “heraldrynet” del Profilo http://www.blogger.com/profile/06473293112949793302
*e della sig.ra Gelsomina Aprile (sedicente Yasmin von Hohenstaufen ecc)










L'ultimo aggiornamento - 24.05.2009.
Un mese esatto dall'udienza del 24.06.2009 - Final Countdown
Non vedo l'ora che la giustizia ponga fine alla "Misteria Buffa" orchestrata da
qualcuna che non si nasconde più dietro gli Uffici Stampa o "Comunicati Euronews" ( se anche afferma che ad esempio l'Ordine Teutonico è stato concesso in Fidecommisso dalla Principessa Yasmin, al Supremo Consiglio Usa e a Sua Maesta' Elisabetta II, speriamo che la Regina sia a conoscenza di tutto ciò e sia all'altezza dell'incario affidatole... sic), ma ogni giorno e ogni notte di "proprio pugno" batte e ribatte le fantasmagoriche accuse contro Barbaccia.
Ogni giorno scopro i nuovi "crimini" dalla signora a me attribuiti, e ogni giorno mi convinco che, ahi me, ci crede veramente. Ci crede in tutto che scrive o finge...? Come mai, ad esempio, non nomina più il famigerato furto dei certificati elettorali di Sua figlia? O, quello non ero io (da anni questa "notizia" circola nei commenti anonimi). Su, aggiunga anche questa all'elenco accusatorio. O quella storia dai commenti del 2004-2006 quando Lei , essendo sulla spiaggia, è stata "minacciata" dal volo di un velivolo di bassa quota? Ha dimenticato di menzionare questo episodio o non ero io, o non è successo nemmeno? Signora Gelsomina Aprile (lo dico perché documentato dal Suo Codice Fiscale, se mostrerà la Sua carta d'identità con il nome Yasmin von Hohenstaufen, io, senz'altro La chiamerò così e solo così), dicevo, Signora Gelsomina, sii ragionevole, si fermi un attimo e ammetta che quelle accuse su mio conto che aumentatano ogni giorno sono un'assurdità volutamente escogitate da Lei, o c'è qualcosa che lelo fa fare perché è più forte di lei? Solo che non si attribusca l'etichetta di una giornalista corraggiosa che combatte la mafia, è ridicolo, perché, se tutte le persone che combatte sono come me, allora sta facendo un buco nell'acqua e in vano rende la Sua vita e quella dei Suoi famigliari insopportabile da anni. Però Lei ha scelto di non fermarsi, e va beh, il final cowntdown è iniziato. Da ora...
P.S. Stiamo aggiornando i link su mio conto per rendere accessibile a tutti la "Misteria Buffa" e che non sia persa nessuna delle "notizie" allucinante della signora in questione.
L'ultimo aggiornamento - 26.05.2009.
Leggendo il post di una vera giornalista, che come si vede dai motori di ricerca fa lavoro serio, quotidiano, nonostante dei tentativi di un'altra sua collega, con la bussola persa, di sommergere il nome di Marina Salvadore nel fango e ossessive invenzioni di sana pianta (mica tanto sana poi pensandoci bene?), mi sono lasciato andare con una risata liberatoria. Ha ragione Marina Salvatore, tra una denuncia e l'altra su quello che escogita la signora Gelsomina Aprile (sedicente Yasmin von Hohenstaufen ecc) bisogna guardare con ironia. Siamo tanti nel "Club dei complottisti contro la Divina Signora Gelsomina" e ci serve un bel spirito di umorismo. Tutti del Club potrebbero mettere la propria firma sotto le parole semplicemente geniali: "Gelsomina è un virus liberato in ambulatorio, come l'aviaria e la suina, se la conosci non ti uccide... basta un piccolo antidoto consigliato dal virologo: l'ironia... e nei momenti di perniciose crisi che fluttuano sull'onda delle sue tempeste ormonali, una denuncia alla autorità locali è in grado di debellarla, con tutti i suoi blog e forum dalla rete, per sempre... ma finiremmo col rimpiangerla. Gelsomina è ormai diventata un'abitudine, un vizietto masochista... una perfida consuetudine, come un pungente materasso di lana sotto lenzuola di seta, come il chewing gum sotto le suole sull'asfalto arso dal sole... come la puntura del calabrone sotto l'ombrellone... come un sassolino nella scarpa.... come l'aglio nelle polpette!" ( leggere qui>>> --> )
Il tacco di Achille di Gelsomina è proprio questo: non sa sorridere, è troppo seria, è celestiale e irraggiungibile nella auto-glorificazione. Vorrebbe che tutto il mondo parlasse di lei, ma il mondo non parla, forse l'ha dimenticata... forse non la conosce proprio... I riferimenti su di lei non troverete in nessunissimo posto, oltre ai propri spazi blog e notizie passate da lei stessa alla stampa. Il mondo la disconosce e lei disperatamente cerca di attirare l'attenzione cercandocon tutti i mezzi la settimana di due giovedì (complotti) e così facendosi la pubblicità (come ha giustamente notato un altro noto blogger).
A proposito, le prove di quanto affermo, eccole. Ne vuole altre? Ho un computer zeppo di prove, una vera Saga di commenti anonimi, calunnie e diffamazioni per quale è citata al giudizio. Rimessione, non Rimessione, primo o poi, tutti si accorgeranno del vero volto della vicenda. Io so aspettare. Mi ha allenato Lei alla resistenza. Meno male so ridere... Però, visto che siamo nel Genre di giallo, reggo il gioco e dico: Non provi a rubarmi il mio PC, signora Gelsomina, perché non lo potrà fare – l'ho chiuso a lucchetto, e la chiave è nello scrigno, e lo scrigno è appeso sulla catena, e la catena è sull'albero, e l'albero è sull'isola, e l'isola è nell'oceano...e il nome dell'oceano non glielo dico perché non melo ricordo...l'età...













L'ultimo aggiornamento - 25.06.2009.
Per diritto di cronaca.
A proposito dell'udienza penale del 24 giugno 2009.
La prima udienza ha avuto luogo in contumacia.
La prossima è fissata per il 24 febbraio 2010 sempre
presso il Tribunale di Siena alle ore 12.00.

L'ultimo aggiornamento -24.02.2010.
Per diritto di cronaca.

La seconda udienza altrettanto ha avuto luogo in contumacia.
La parte imputata nuovamente ha revocato il difensore (la terza volta, come ci risulta) appena prima dell'udienza, esattamente come è avvenuto la prima volta.
La Corte ha stabilito di convocare la nuova udienza, alla base dell'art. 108 Cod. Proc. Penale
in data del 3 marzo 2010 così che il nuovo difensore dell'imputata possa prendere cognizione degli atti e informarsi sui fatti oggetto del procedimento, e durante la quale con procedura d'ufficio sarà fissato il giorno della prossima udienza.

L'ultimo aggiornamento -24.05.2010.
Per diritto di cronaca.

"Decreto Citazione a Giudizio Rinnovato

...Il Giudice...
Dispone la Citazione
del predetto Imputato Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Yasmine Ira
davanti al tribunale di Poggibonsi - in Poggibonsi, Via Volta,
alle ore 9.00 e segg. del giorno 18/11/2010
per rispondere del reato di cui sopra, con avvertimento che, non comparendo senza un legittimo impedimento sarà giudicato in contumacia...
Poggibonsi, il 29.04.2010"










L'ultimo aggiornamento - 18.11.2010.

L'udienza contro l'Imputato Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Yasmine Ira
davanti al tribunale di Poggibonsi - in Poggibonsi, Via Volta,
si è regolarmente svolta in contumacia
alle ore 10.20 il 18/11/2010.
Il Giudice ha proseguito nell'istanza istruttoria fissando la data d'esame dei testi per il 21 Aprile 2011, ore 11.30 presso il Tribunale di Poggibonsi.
Per quanto riguarda l'istanza di ricusazione da parte dell'imputato nei confronti del giudice ed altri, gli atti dell'attività istruttoria saranno regolarmente trasmessi alla corte d'Appello di Firenze.

Nota nostra.
Visto che a prescindere dalla causa in corso, l'identità del calunniatore si è delineata con certezza mediante l'utente http://www.blogger.com/profile/06473293112949793302
e attraverso alcuni utenti del Social network Facebook dove si continua la campagnia di diffamazione, in data del 25 agosto 2010 abbiamo voluto proseguire con una nuova denuncia querela per la persecuzione - stalking telematico
con la richiesta di adottare un provvedimento nei confronti di:
    • Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Ira Yasmine
nonché di coloro che agiscono in concorso con questa
formulando risarcimento danni 1 milione di euro simbolico.


L'ultimo aggiornamento - 28.12.2010.

Per diritto di cronaca.
NUOVO
"Decreto di Citazione diretta a Giudizio"
Il Pubblico Ministero
ritenute concluse le indagini preliminari realtivi al procedimento penale
sopra indicato nei confronti di:
Aprile von Hohenstaufen Puoti/ Kathrin Yasmine Ira, nato........
Aprile/Gelsomina, nato..........
.....................................................
dispone la citazione dei predetti imputati dinanzi al Tribunale di Siena-
sezione distaccata di Poggibonsi, in composizione Monocratica, nell'aula
di udienza sita nel Palazzo di Giustizia in Poggibonsi, Via A.Volta,
per le ore 9.00 col seguito del giorno 13.10.11 .........................................

















L'ultimo aggiornamento - 21.04.2011.

L'udienza contro l'Imputato Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Yasmine Ira
davanti al tribunale di Poggibonsi - in Poggibonsi, Via Volta,
si è regolarmente svolta in contumacia
il 21/04/2011. E' stato resa pubblica la revoca del mandato del difensore della parte imputata,
e la sua sostituzione con il nuovo difensore che ha rinunciato al suo mandato prima dell'udienza.
Pertanto è stato nominato il difensore d'ufficio di turno e il Giudice ha proseguito nell'istanza istruttoria fissando la data d'esame dei testi per il 7 Luglio 2011, ore 9.00 presso il Tribunale di Poggibonsi affinché la parte imputata abbia la facoltà di approvare o sostituire il nuovo avvocato.

Nota nostra.
Visto che sulle bacheche pubbliche sono rintracciabili i comunicati insistenti nella mia diffamazione, rendiamo pubblico uno di loro perché trattasi dell'udienza dell'oggi, aggiungendo che l'ufficio del giornale "La Nazione" di Poggibonsi si è dissociato completamente dall'informazione sul presunto coinvolgimento del loro collega relativo al "resoconto" qui sotto riportato.



















L'ultimo aggiornamento - 7.07.2011.
L'udienza contro l'Imputata Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Yasmine Ira
davanti al tribunale di Poggibonsi - in Poggibonsi, Via Volta,
si è regolarmente svolta in contumacia (leggittimo impedimento rif. certificato medico) il 7/07/2011.
La prossima udienza è fissata il 22 dicembre 2011, ore 9.30.

L'ultimo aggiornamento - 13.10.2011.

SECONDO PROCESSO.
Si sono svolte 2 udienze.
Ore 9.00.
A causa di accusa da parte dell'imputata Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Yasmine Ira del suo ennesimo difensore, questa volta per il presunto abbandono dell'esercizio della difesa e per il presunto concorso dell'ultimo a favore dell'ufficio di procura e altri soggetti..., il giudice ha disposto la revoca del mandato e la sostituzione della difesa con l'avvocato d'ufficio di turno.
E' stato ordinato alla Cancelleria a presentare copia del verbale all'imputata perché abbia la facoltà di accettare il nuovo difensore o nominare un suo avvocato di fiducia.

Per quanto riguarda l'altra imputata, madre, Gelsomina Aprile, (sedicente Sair Yasmin von Hohenstaufen, alias Sair Von Hohenstaufen Federica III , alias Sua Maestà l’Imperatrice Yasmin I Regina di Sicilia ecc. ecc.) quest'ultima in data odierna a mezzo di Fax ha presentato una documentazione, attestante l'impedimento di comparire all'udienza.
Il giudice letto l'unico certificato medico, datato 11.10.2011 e ritenuto che la patologia da cui risulta affetta l'imputata Aprile Gelsomina, non sia sufficnetemente idonea di giustificare la non-presenza dell'imputata, sospende il procedimento, ordinando alla Cancelleria a procedere con una visita fiscale dell'imputata con ausilio e a cura dell'ufficio del territorio con obbligo del medesimo di notificare sulla condizione di salute dell'imputata Aprile Gelsomina a mezzo Fax entro le ore 14.00.

Ore 14.00.

Prendendo in atto il fatto che l'imputata non è rinvenuta nella propria abitazione durante la visita fiscale, l'udienza si svolge in contumacia in presenza dell'avvocato sostituto.
Il giudice dispone il rinvio dell'udienza del SECONDO PROCESSO alla stessa data della prossima udienza del PRIMO PROCESSO, precisamente il 22 dicembre 2011, ore 9.30.  
L'ultimo aggiornamento - 22.12.2011.

La decisione dettagliata del Giudice sarà giunta alle imputate Aprile von Hohenstaufen Puoti Kathrin Yasmine Ira e Aprile Gelsomina tramite la cancelleria.

Mentre noi ci ricorriamo ad un breve riassunto generale del PRIMO PROCESSO e del SECONDO PROCESSO:

Il difensore delle imputate, l'Avv. C.G., prima d'ufficio, successivamente di fiducia, è stato altrettanto raggiunto dalla revoca del mandato della difesa anche con la clausola "per incompatibilità ideologica".
E' stato nominato nuovo difensore d'ufficio per celebrare in contumacia tutti e due le udienze che sono state rimandate in data del 26 luglio 2012, ore 13.00 affinché le imputate nominino un nuovo legale di fiducia.
Nel caso di mancata nomina del tale per qualsivoglia motivo e di ulteriori tentativi di sottrarsi ai processi, le sedute si svolgeranno in contumacia per rispettare il valore irrinunciabile costituzionale del processo e la difesa tecnica sarà esplicitata dai difensori d'ufficio avv. C.N. e avv. A.L.
******************************
Ai lettori di questo BLOG facciamo auguri per le prossime Festività!
******************************

L'ultimo aggiornamento -27 maggio 2012

Aspettando le udienze: l'udienza preliminare del terzo processo avrà luogo il 13 giugno 2012 presso il Tribunale di Siena.

Intanto rendiamo pubblico una piccola parte dell'archivio di prove comprovanti delle diffamazioni da parte dei profili sulle pagine del Social network Facebook nei miei confronti e nei confronti di mia moglie e consegnati alla magistratura in attesa sia resa giustizia.

Siamo disponibili a rendere pubblico su questo blog tutto il materiale a richiesta  dei media o lettori interessati.


 
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeDrJAq-44ApFySeNbX7C8gq38kc8hUQ6jA2lBBEKzEr7sTqdC0EbU1BBvA1XTayrKmBnHajgUoTAFDLxv8e42EiAEBW20jvLjAVMTRjNGGE5I51JQQcHohSkPZwdCnqF1o0RjDZbfAFw/s1600/Schermata-12.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinQCwAPN0OzlWf00uvtrvhKJzgQv7fnrhAds3JTJKyLj9sojI7M7-CIJn0Kno8ttaeYPTmqnaQeV85AlpMLQectuX4Ck8_jNJitaP75wW8jJvlH7Kmgwt7gw5qq3PjjVBBvLpv31YhbWc/s1600/Schermata-722.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1dOpHMIX5oYiVolH9XJBMM5VaqrMldFwcBNdJ5tMudqZf_Brs2U7UR4jE5BQviyxcndRq_bjXW9YGgPTCyPiSzXJKEEULc5gGinWKjLwzul1fZugQ-ju4DpqZKqR5iFGyWStP4jLCqsU/s1600/Schermata-495.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik2FwZSxWZkQ0QdLBeeV1b8bZYUV7b79fDYokdpOA0E_VgwsC7fJsZAIar0KseOnYWRZGT8_f0n2aqNLiNJenWUk_ZJyCAKXirGucDi5dSE9fE7WiPSU9PZNCFaTch-Z5YuZaTC7Kipzk/s1600/Schermata-725.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizs1-z0DiCjR_EgUCCsFO5lkZO41iiXiFNP99qV8nphK_7BzMH0vj_na2A_w4Y4Qz1d-D6ZM08vuLm5wqJEwX-4bgjE-fniMecgAN95BeMEJ3xRyNgZzzDkvwVYvO8Ddk0gNoOk2H0JKM/s1600/cristian-borromeo.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHDtMuaqSWz3pA0mIoTqb_d7qCsO5mwwHvLcHv8pXENZy2THqo49Vf9uLbLt5-XiAba62ScyTs7omZVcRcbwy_AKESe62esRK7Cyq8iZ5JJxlmEbFKejlbItZGWBXjoXAqSNauwRDGLJU/s1600/ginevra-costa.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA7a5iilzOGYldzq7AlIRo6mEYOd57DveoyCwoBvvbUseRGwGfR7ZgMv4pviwXObnjfF181Ee_zVx_2HKDHtga2ZVF_M-MWkzHRA0MrXFvdkyVa_9UCaEIaRbj0f3MK-wOY-pujlNt-DY/s1600/ginevra-costa2.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlIioOE8FOBMB8xEoCzPc9TgbXV5mgE_0M1ZJebTs4WTuTzCtdTak1BLUi7TfxVHvHoXIXNWohBak-fNoPwNni2CzKoTJ2yCYQg4MIqsAkwIiW7tbBfEmPwDCkJrhiS7ntNqhRys8dqa8/s1600/giuseppe-trani-Schermata-112.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOh6RmWrlzfZ4-ZxAanElNu1I4bKw_5ZjzLAXrndUXX8y_QgprWq8dUCGuEVAAqtM1OZyxJETnjpfbJJJRX2qdVsTJZINRP9_pAobtgW0CpR7KjVgRZClTqR9OLLO2FzzydsaaQdSjyCA/s1600/marco-palladini.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTql55-ppjVzBI8J9PNMwjxzuu3D-Ie7s-Yc6RDIGvkturaZgCJXj1dLE0Nw45U3eGXrsgiWbBQ8VhiB9sTsuY1giUB1-mt82nLmSfg7cIKC-fjJyEREDMt3x_xJzs-_t_V4Du4lM90RM/s1600/marco-palladini2.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgts9A430fZuS41IZ36wrfOWbHoTS98gfeE2Uzbvibd5u-VaPvN4RP13JbYaogK5WsyMnIqbLfcgd1_-U7LpQUdhzL_xn-1soNFEIiKMPtn08LM7n-zHE13ncFddhl80i6nEtz692Yf6Mg/s1600/marco-palladini3.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB6lnMn3Vu7MHfByuyAYu0nH08uk0Kn0omXrVA4gyuWxgv0_Ao2abycWQWJsYzRJxnWfVUhTRxb2sZnqxY_5nbagOeq2dmBKzWHzGO7PlTf4-LCKqaBsRaA_VyEm2cJyLwydC-yWmP4Po/s1600/marco-palladini4.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNMtjI7C6gRng0JiDuI5rSc1qLkLM49a3bYKQKo87v7l8bCWbWk9zM74ru-KPVq6Y25meHM9m7pj5Wrj4U_E7oaZmTxPZRc7QVB-du7-dJfc-rbZACY7UqUbJB1FeAKKLCQzcfHV4d6ek/s1600/marco-palladini5.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK8_ImxZ-WSUiYNCCWUICSRji41h_nEVYKMrCNtyftXNzhFApoBYmDEnlMV4Gv3KAv3E1WaAPc5RK8oCMfnvNGeF0ITqUGKeVX12YkRqgkqK0EXXiHUqLQs8zf_OMtSqiueRFJZayX3rk/s1600/marco-palladini6.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimL6kPsS8hJWrd8YzobJ8Mdi3SqC0lczFzjoPNLk2cESX-TefEI2j2WlMgIn68j8ojWXjRzCt6gC6JrczZ1af0WCWPlIWdd0LCrWf0YrILjCxn6t23_Wc73zEhqW6UoroqbxDM6yKUYCM/s1600/cristian-borromeo2.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ0q2XuCLkW8GmKLjUbuYwag13yGjiDMGEToIVlhu8reoI_-nNi7OvhYyLaJjt6dcqiQRGBhiOkaFdZZbPi70fqnrL3NsRatD3Laj9ChNH64mDjcv44yWx0doIfQ1320I1YA_AEfQ4egc/s1600/Hohenstaufen-Imperial-House-9.jpg

Per ascoltare audio file diffuso dai mittenti: teutonicsupremorden@libero.it  e giustoprocesso@libero.it a numerosi destinatari con le mail del 21/11/2011 22:36 e 21/11/2011 22:44 cliccare → QUI

**********
L'ultimo aggiornamento -14 giugno 2012 
...




Durante l'udienza preliminare del TERZO PROCESSO il giudice dispone il rinvio della prossima udienza presso il Tribunale di Poggibonsi alla stessa data dell'udienza del PRIMO e del SECONDO PROCESSO, e precisamente il 26 luglio 2012, ore 13.00. (poiché il capo di imputazione è uguale a quelli di due procedimenti pendenti a carico delle persone imputate).

L'ultimo aggiornamento -17 luglio 2012
Sottoponiamo alla vostra attenzione dei documenti che abbiamo trovati su Internet recentemente. E qui ancora una volta si conferma il fatto che della signora che anagraficamente si chiama "Gelsomina Aprile", ma è più conosciuta come  /Yasmin von Hohenstaufen ecc/
la stampa si occupava da tanto tempo e stranamente il suo nome è spesso e volentieri è collegato con qualche controversia.
No comment.
http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=/archivio/uni_1979_04/19790414_0005.pdf&query=Luca%20Lando
http://91.212.219.215/archividelnovecento/scripts/GeaCGI.exe?REQSRV=REQPROFILE&REQCARDTYPE=13&ID=234963
 Inoltre: http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=/golpdf/uni_2008_08.pdf/14POL03A.PDF&query=Pulci

Riflessioni.
Cercando di capire l'identità delle persone imputate e precisamente il loro cognome esatto, dopo una ricerca di documenti online ci siamo posti una serie di domande che vogliamo condividere con i lettori.
Dunque, noi affermiamo che la principessa "Sair Principessa Yasmin von Hohenstaufen Avril de Buren Anjou Plantagenet" non esiste (dai documenti ufficiali e validi esposti dalla parte imputata online e su Facebook non risulta niente di tutto ciò e nemmeno un'annotazione su trattamento riguardante il titolo nobiliare sul certificato di nascita della figlia).
Esiste invece una signora imputata Gelsomina Aprile che si astiene di dimostrare il proprio certificato di nascita e si limita e insiste di mettere pubblica quello della figlia, vantandosi delle doppie cittadinanze ecc e che il cognome "von Hohenstufen" alla figlia, imputata Kathrin,  fosse trasmesso dalla madre perché la famiglia, a suo dire, lo detiene da 8 secoli.
Attenzione però!
Alla luce delle ultime pronunciazioni del Consiglio di Stato queste affermazioni non reggono e sanno di falso, altrimenti perché sul sito http://www.amministrativistaonline.it/giurisprudenza/2456/cons-stato-sez-i-parere-12-aprile-2012-n-1783/  si afferma che  la domanda al Capo dello Stato, ai sensi dell’art. 84 del novembre 2000, n. 396 (ordinamento dello Stato Civile) dell'aggiunta al proprio cognome di quello della nonna materna Giovanna P., del cognome “P.” e del predicato “Von Hottenstanfon Plantagenet Heristal Comneno Schaben Bareu Holenzolleru Altavilla” ( viene naturale di capire che si tratti dei cognomi "Puoti" e del predicato "Von Hohenstaufen Plantagenet Heristal Comneno Schwaben Buren Hohenzollern Altavilla"   è stata respinta.
Quindi dall'esposto risulta che la suddetta famiglia poteva aggiungere il cognome P/uoti/, ma come quello della nonna materna per motivi affettivi, mentre cognomizzazione e attribuzione alla famiglia del cognome e del predicato “Von Hottenstanfon Plantagenet Heristal Comneno Schaben Bareu Holenzolleru Altavilla” è stato negato perché "privi di indicazioni circa la effettiva reperibilità agli avi dell’interessato e, comunque, estranei alla documentazione di stato civile (atti di nascita e relativi allegati) e anagrafica" e dagli archivi dell'ex Consulta Araldica non si evinceva alcun legame della famiglia del richiedente con la nobile famiglia dei P/uoti/. 
Anche il ricorso straordinario al Capo dello Stato l’Amministrazione ha ritenuto  infondato e ne chiede la reiezione.
Dal suddetto possiamo dedurre il seguente:
  • nè per la repubblica Italiana, nè per l'ex Consulta Araldica la famiglia in questione non ha alcun diritto di fregiarsi del predicato “Von Hottenstanfon Plantagenet Heristal Comneno Schaben Bareu Holenzolleru Altavilla”/ "Von Hohenstaufen Plantagenet Heristal Comneno Schwaben Buren Hohenzollern Altavilla",
  • pertanto rimane un forte dubbio come poteva la madre nubile l'imputata Gelsomina Aprile, figlia di Giuseppe Aprile e di Filomena Allegro, trasmettere alla figlia  l'imputata Kathrin, cognome Von Hohenstaufen Puoti risultante dal certificato di nascita dell'ultima esposto. 
Speriamo che sarà fatta chiarezza su questioni sopra riportate per rispetto alla storia e al patrimonio culturale italiano e europeo.
La cronologia approssimativa del mutamento del cognome da Aprile a Aprile von Hohenstaufen Puoti - l'anatomia della metamorfosi rimane coperta dal mistero e lascia più domande che risposte, visto il parere del Consiglio di Stato.
-->
Anno 1979


Anno 1980

Anno 1983: come poteva la madre nubile Gelsomina Aprile, figlia di Giuseppe Aprile e di Filomena Allegro, avere anche il predicato  cognomizzato  Von Hohenstaufen Puoti e trasmetterlo alla figlia  Kathrin, visto il parere del Consiglio di Stato ?

Anno 1994
Codice Fiscale del Nome Gelsomina, Cognome Aprile... la battitura " von Hohenstaufen " è completamente diversa dalla compilazione iniziale


Anno 1996,
il "marchio" 
"von Hohenstaufen"


Anno 2004-2006

Vorremmo vedere il certificato di nascita della signora Gelsomina Aprile e non di sua figlia - che problema c'è di esibirlo?
E poi questa storia del matrimonio nelle acque internazionali!!??
Nota: un matrimonio celebrato su una nave, in acque internazionali non ha valore legale ed è quindi solo simbolico. Unica eccezione: il comandante può celebrare un matrimonio solo in caso di accertato pericolo di vita di uno o entrambi gli sposi.
Voglia esibire anche il certificato del matrimonio? Se anche rimane un enigma - la storia e il luogo dell'acquisizione del cognome Von Hohenstaufen da parte della figlia di una cittadina italiana Gelsomina Aprile, l'imputata Kathrin. A proposito, precedentemente online sono stati esposti  altri due certificati (1,2) di lei dove il nome è riportato in modo abbreviato "Kathrin Ira Yas" ed è molto strano: quando mai si usa di abbreviare i nomi nei certificati anagrafici!  - certo è un bel pasticcio quei certificati e il modo di trattare il nome perché scritto così in due certificati significa che si trattasse di una altra persona e non dell'imputata "Kathrin Ira Yasmine"... E il cognome "von Hohenstaufen"? Anche quello è stato acquisito nelle acque internazionali? visto il parere del Consiglio di Stato  che accerta che la famiglia della madre questo cognome in Italia non lo ha e non ne ha alcun diritto e come detto dalla famiglia Aprile, il padre (?) di Kathrin non era un Hohenstaufen ?   

Anno 2009, 
nessuna 
annotazione 
per il trattamento
nobiliare



L'ultimo aggiornamento  - 26 luglio 2012

Alle ore 13:30 si è aperto il dibattimento in contumacia di TUTTI e TRE i PROCESSI 
che vedono imputate madre e figlia Aprile  
  • (Dott.ssa Kathrin Yasmine Ira Aprile von Hohenstaufen Puoti 
  • e Gelsomina Aprile, giornalista).
In conclusione dell'udienza il giudice dispone che siano fissate due date dei successivi dibattiti:
  1. il 14 febbraio 2013, ore 15:00 per sentire parte offesa e parte imputata e teste della Polizia Postale;
  2. il 14 marzo 2013, ore 13:00 saranno convocati e sentiti  teste di difesa indicati per i tre processi.

L'ultimo aggiornamento - 1 agosto 2012
A proposto del documento esibito sull'uno dei siti dell'utente blogger
http://www.blogger.com/profile/06473293112949793302
Ecco la versione ingrandita dove si vede abbastanza bene il nome nascosto male della persona al quale l'imputata avrà, a loro dire, affidato la gestione dei blog:
Ne parleremo in seguito.
---
L'ultimo aggiornamento  - 14 febbraio 2013

 Alle ore 15:30 si è aperto il dibattimento in contumacia di TUTTI e TRE i PROCESSI 
che vedono imputate madre e figlia Aprile  
  • Dott.ssa Kathrin Yasmine Ira Aprile von Hohenstaufen Puoti 
  • e Gelsomina Aprile, giornalista
Dopo alcuni passaggi tecnici, ho risposto alle domande poste da parte del Pubblico Ministero, e gli avvocati. 
Durante il procedimento sono stati acquisiti un certo numero di fascicoli dei documenti compreso un CD, depositata dalla Polizia Postale contenente delle schermate relativi al caso che saranno proiettati pubblicamente in presenza di tutte le parti.

In conclusione dell'udienza il giudice dispone due date dei successivi dibattiti (una udienza già fissata precedentemente e un'altra aggiuntiva):
  1. il 14 marzo 2013, ore 13:00 presso il tribunale di Poggibonsi
  2. il 21 giugno 2013, ore 12:30 presso il tribunale di Siena

L'ultimo aggiornamento  - 14 marzo 2013

 Alle ore 13.00 si è aperto il dibattimento in contumacia di TUTTI e TRE i PROCESSI 
che vedono imputate madre e figlia Aprile  
  • Dott.ssa Kathrin Yasmine Ira Aprile von Hohenstaufen Puoti 
  • e Gelsomina Aprile, giornalista
E' stato sentita e depositata la testimonianza del rappresentante della  Polizia Postale, inoltre presa nota del CD che fu prodotto  durante le indagini contenente delle schermate relativi al caso che saranno proiettati pubblicamente in presenza di tutte le parti durante la successiva udienza.

In conclusione dell'udienza le difese sono state invitate a citare i relativi teste per l'udienza del:

  1. il 21 giugno 2013, ore 12:30 presso il tribunale di Siena

L'ultimo aggiornamento  - 22 giugno 2013

Alle ore 13.00 si è aperto il dibattimento in contumacia di TUTTI e TRE i PROCESSI 
che vedono imputate madre e figlia Aprile  
  • Dott.ssa Kathrin Yasmine Ira Aprile von Hohenstaufen Puoti 
  • e Gelsomina Aprile, giornalista
Il Giudice da atto che nessuno dei teste di difesa sono presenti all'udienza, ordina alla difesa che sia provveduta la presenza di tutti i teste previsti e rinvia il processo all'udienza straordinaria in data di 19 settembre 2013 ore 12.30 presso il Tribunale Centrale di Siena.

L'ultimo aggiornamento  - 25 settembre 2013

L'udienza straordinaria del 19 settembre 2013 posticipata per la data il 10 gennaio 2014 ore 12.00 presso il Tribunale Centrale di Siena (causa - sciopero della categoria).

L'ultimo aggiornamento  - 13 gennaio 2014

Alle ore 12.00 si è aperto il dibattimento in contumacia di TUTTI e TRE i PROCESSI 
che vedono imputate madre e figlia Aprile  
  • Dott.ssa Kathrin Yasmine Ira Aprile von Hohenstaufen Puoti 
  • e Gelsomina Aprile, giornalista
E' stato sentita e depositata la testimonianza e fissata l'udienza per i dibattito conclusivo in data:


  1. il 21 marzo 2014, ore 12:00 presso il tribunale di Siena

L'ultimo aggiornamento  - 25 marzo 2014

L'udienza del 21 marzo 2014 posticipata per la data il 10 ottobre 2014 ore 14.00 presso il Tribunale Centrale di Siena (causa - sciopero della categoria).


L'ultimo aggiornamento  - 10 ottobre 2014

Con la sentenza dell'udienza del 10 ottobre 2014  il Tribunale Centrale di Siena assolve le due imputate per "non aver commesso il reato". 
Alla scadenza di 90 giorni sarà resa pubblica la sentenza depositata e saranno prese le decisioni da parte civile.
 ........
(A questi punti rimango però sempre 2 nodi da scogliere e che ci riserviamo di continuare a fare:

1. su quale base sono state imputate suddette 2 persone, visto che ho esposto le denunce querele contro ignoti accolte e raggruppate dai magistrati in 3 cause ?
2. CHI sono veri autori delle diffamazioni che sono presenti su Internet tutt'oggi?





Pubblicato da alle Nessun commento:
Iscriviti a: Post (Atom)